Про интеллект Януковича говорить даже как-то неловко... Достаточно вспомнить из давнего – поэтессу "Анну Ахметову", а из свежего – "украинского поэта Антона Чехова".

Вряд ли нужно изобретать колесо в части определения человеческих качеств, которыми должен обладать идеальный лидер нации. Если выделить только главные, то их четыре: высокий интеллект, крепкая сила воли (решительность, смелость), большая работоспособность и безупречная порядочность.

Какие-то другие качества являются лишь производными: например, непоследовательность того или иного политика является следствием неудовлетворительных умственных способностей, или безвольности, или подлости (продажности).

Однако далеко не у каждого государственного лидера присутствуют одновременно все упомянутые выше особенности людского менталитета – один может быть индивидом весьма неглупым, но при этом полным негодяем, другой – человеком очень смелым, но с ленцой...

Берусь выставить отметки, скажем, по пятибалльной системе, всем трем первым украинским президентам. Конечно же, это будут мои личные оценки, но, думаю, с ними многие согласятся.

Леонид Кравчук оказался как политик и глава государства, к сожалению, бесславным "троечником". По каким-то из четырех основных "предметов" у него была просто тройка, по другим три с минусом, по третьим, возможно, три с плюсом. Кравчук не был умным, бездарно допустив в Украине дикую гиперинфляцию в 1992-1994 годы. Он также никогда не отличался особой принципиальностью и решительностью, а в бытность президентом ему закидывали еще и неприглядную историю с "хатынкой" у сына в Швейцарии...

Деятельность Леонида Кучмы в первые годы его президентства было приглядней, чем у его предшественника. В начале первого срока своих президентских полномочий Кучма, как мне сдается, был "хорошистом" – какие-то четверки с минусом, а какие-то с плюсом. Но во второй срок он полностью испортился (начал портиться еще во время первой каденции), не выдержав испытание властью. Под его руководством в стране махровым цветом зацвела коррупция, кроме того, Кучма стал использовать правоохранительные органы для репрессий против своих политических оппонентов и журналистов. То есть, в отношении порядочности он скатился до оценки "единица"!

Виктор Ющенко же сильно разочаровал большинство из тех, кто ему поверил в 2004 году. Он изначально был человеком не шибко грамотным, получив ясно какое школьное образование в глухом селе (Хоружевка), а высшее – в провинциальном финансово-экономическом институте (Тернополь), где к тому же не блистал.

Именно в 1993 году, когда Виктор Андреевич начал руководить Нацбанком, это ведомство исполняло лишь функцию печатного станка, что стало причиной рекордной инфляции в более чем 10 000%. В 1994 и 1995 годах продолжалось то же самое, лишь в несколько меньших масштабах. Одной из главных причин финансового кризиса в 1998 году также стала бездарная политика НБУ с его руководителем Ющенко. А рекорд по инфляции за последних 13 лет в Украине был установлен в 2000 году (25,8%), когда Виктор Андреевич возглавлял правительство...

Но если в части интеллекта президенту Ющенко все же можно поставить слабенькую троечку, то по остальным трем критериям он не заслуживает положительных оценок. За период 2005-2009 годов он проявил себя слабохарактерным и беспринципным государственным деятелем с низкой работоспособностью, а также оказался просто бесчестным человеком. Ющенко не выполнил данных им на Майдане обещаний о том, что закон будет один для всех, а бандиты сядут в тюрьму. Нет, он, наоборот, подружился с олигархами, а коррупция в стране после существенного торможения в 2005 году затем обрела второе дыхание. Народ по достоинству оценил Виктора Андреевича, о чем можно судить по всего лишь 5%-ой его поддержке при голосовании 17 января нынешнего года.

Сейчас, естественно, требуется сравнить главные качества двух претендентов на пост будущего президента Украины – Юлии Тимошенко и Виктора Януковича. Сделать это, как по мне, проще простого, причем, я не буду трогать две судимости Януковича в молодые годы и деятельность Тимошенко руководителем компании ЕЭСУ – всё это дела давно минувших дней, а важно оценить достоинства кандидатов, продемонстрированные ими уже на высоких государственных должностях. Кстати, "пришить" криминал Тимошенко не смог в свое время даже всесильный на тот момент президент Кучма...

Про интеллект Виктора Федоровича говорить даже как-то неловко... Достаточно вспомнить из давнего – поэтессу "Анну Ахметову" и "проФФесора" в автобиографии, а из свежего – "украинского поэта Антона Чехова". Что касается высокого показателя роста ВВП в 2004 году, то ни сам Янукович, ни его тогдашнее правительство никак к этому не причастно – просто украинским экспортерам в тот год сильно подфартило с конъюнктурой на мировых рынках. По "интеллекту" у лидера Партии регионов двойка, причем, без каких-либо перспектив...

Насчет трудоспособности с Януковичем тоже все понятно. Недаром журналисты сравнили недавно руководство Партии регионов с тюленями – главный "тюлень", несомненно, сам лидер. Впрочем, в последнее время Виктор Федорович трудится в поте чела, разъезжая по регионам и разучивая писанные спичрайтерами сложные для его ума тексты. Так что, пусть не 2, а 3 с минусом.

Волевые качества у Виктора Федоровича также оставляют желать лучшего. Предлагаю в этом плане вспомнить, как он практически исчез с поля зрения в 2005 году (до отставки с поста премьера Юлии Тимошенко) и как в 2007 году он не устоял против проведения досрочных парламентских выборов. Ну и свежий пример с отказом Януковича идти на теледебаты с Тимошенко – никакие политтехнологи не убедили бы его на это, если бы он сам панически не боялся идти на предвыборную дуэль со своей соперницей в прямом эфире. В общем, тоже двойка или, максимум, слабенькая тройка...

Янукович же и понятие честность – это антонимы! К примеру, когда он только первый раз стал премьер-министром, так сразу же поспешил обманным путем получить от государства квартиру как можно большей площади, для чего даже не постыдился прописать тещу-инвалида Валентину Давыдову, передвигающуюся в инвалидной коляске и проживавшую в селе в Донецкой области. А затем провел еще ряд махинаций с недвижимостью, также используя для этого тещу. Все эти грязные делишки Януковича документально зафиксированы. http://www.pravda.com.ua/rus/articles/4b3a0370da25d/

При втором своем премьерстве Виктор Федорович пошел еще дальше. Также путем запутанных махинаций он приватизировал себе бывшую государственную дачу "Межигорье" площадью 140 га и рыночной стоимостью в несколько миллиардов гривен.

http://www.pravda.com.ua/articles/4b1aaa6c39d1f/

Ну нет у человека стыда и совести ни капельки! Янукович, как и завхоз 2-го дома Старсобеса из "12 стульев" Ильфа и Петрова, только и думает, где бы что украсть у государства. Оценка по этой "дисциплине" – единица!

То есть, как видим, Виктора Януковича по его деловым и моральным качествам нельзя на пушечный выстрел подпускать не то что к президентскому креслу, но даже к должности самого мелкого государственного чиновника...

Являясь давней сторонницей Юлии Тимошенко, я, однако, не намерена утверждать, что у нее совсем нет никаких недостатков. Некоторые ее шаги на посту премьер-министра, а также отдельные положения программ БЮТ мне представлялись довольно сомнительными. Кроме того, у Юлии Владимировны случались и кадровые просчеты. Но я не буду сейчас ничего конкретизировать, потому что положительных дел на счету Тимошенко на порядок больше, и их было бы еще больше, если бы ей активно не мешали те же Ющенко и Янукович с их командами. Поэтому, забегая вперед, скажу, что мои оценки по всем четырем "предметам" Юлии Тимошенко находятся в диапазоне от 5 с минусом до 5 с плюсом.

Итак, об интеллекте нынешнего премьер-министра. Она окончила в 80-е годы прошлого столетия университет в крупном городе – Днепропетровске. Причем, получила Тимошенко тогда красный диплом. Здесь не может быть никакого сравнения с учебой шаляй-валяй Ющенко в Тернопольском институте или, тем более, с заочными техникумом и вузом Януковича.

А все, кто видел, например, одну из недавних пресс-конференций, на которой Юлия Тимошенко в течение двух часов без талмуда и без запинок рассказывала с конкретными цифрами не только о макроэкономических показателях страны, но и в отдельности о состоянии дел практически во всех отраслях, те могут, положа руку на сердце, сказать лишь одно – у нее необычайно светлая голова. Наблюдаемые же сейчас проблемы в экономике страны являются следствием исключительно мирового кризиса, как бы не пытались оппоненты нынешнего премьера "повесить" эту беду на нее.

Силы воли Юлии Тимошенко также не занимать – это для всех очевидно. Например, ей пришлось пробыть в течение около 4 месяцев в тюремных застенках, куда она была брошена по приказу Кучмы. В таких местах "ломают через колено" волю в течение нескольких дней или недель даже крепким мужчинам, Тимошенко же вышла оттуда с гордо поднятой головой и сразу активно подключилась к кампании "Украина без Кучмы". Свою "железную" настойчивость и несгибаемость Юлия Тимошенко демонстрировала затем постоянно, находясь как при власти, так и в оппозиции.

Если говорить о порядочности, то тут вместо слов есть конкретные дела. Тимошенко, в частности, не стала, как Янукович и Ющенко, использовать свое служебное положение для личного обогащения – она не получала государственных дач и у нее нет в собственности земли под Киевом или где-то еще. Даже ярые враги Юлии Владимировны не могут обвинить ее в чем-то подобном.

Тимошенко, напротив, не только словом, но и делом боролась с коррупцией в стране. Именно она добилась возврата в государственную собственность купленной за 15% от рыночной стоимости Пинчуком и Ахметовым "Криворожстали". А поста премьер-министра Юлия Тимошенко лишилась в 2005 году как раз из-за ее борьбы с коррупционерами из окружения Ющенко.

Наконец, работоспособность Юлии Тимошенко просто феноменальна. Она трудоголик до мозга костей, жертвующая ради работы семьей, отдыхом и даже сном. Нетрудно проследить за крайне напряженным графиком ее деятельности, чтобы в этом убедиться. Причем, в таком ритме – практически, без выходных и отпусков – она работает и на посту премьер-министра, и будучи лидером оппозиции. По этому "предмету" она заслуживает только 5 с плюсом...

Вот таковы всамделишные качества двух нынешних претендентов на президентскую булаву, и даже в неблизком зарубежье уже прекрасно разобрались, кто есть кто в Украине из двух нынешних кандидатов.

"У него бандитское прошлое, включая два срока заключения. У него нет никаких намеков на интеллект или политическую смекалку, которые нужны успешному президенту", – написало, к примеру, на днях о Януковиче авторитетное британское издание "The Economist". http://www.unian.net/rus/news/news-358774.html

Кандидат же в президенты Юлия Тимошенко в нынешней ситуации является лучшим выбором для Украины, отмечается в редакционной статье издания. "Она – очень талантливый политик, которая способна внедрять жесткие реформы. Ни один из кандидатов не является убедительным, оба имеют недостатки, но, учитывая все факторы, она – лучший выбор", – констатируется в публикации.

Как говорится, двух мнений быть не может: будущим президентом должна стать только Тимошенко и ни в коем случае не Янукович. И меня просто поражает, что этого очевидного вывода, как показывают недавние социологические исследования и результаты голосования в первом туре, многие украинцы, увы, до сих пор для себя не сделали...
Света Гордеева